Le blog de guernica

ELECTIONS CANTONALES CANTON - EST de MULHOUSE

POUR UN CANTON SOLIDAIRE DYNAMIQUE ET DURAB__LE PCF

Photo de nous 2 + noms /profession/âges

             « SOLIDARITE   -    PROXIMITE   -    EMPLOIS »

         Avec la Droite au pouvoir, tout devient de plus en plus impossible!

Depuis 10 mois de ce pouvoir people, démagogique et insolent, la vie est plus dure. Boucler les fins de mois devient un casse tête pour un nombre de plus en plus important de gens; coût de la vie exorbitant (loyers, charges, énergies, alimentation, transports) avec des salaires à la traîne voire de misère, où précarité et délocalisations sont les seules perspectives proposées par ce pouvoir méprisant.

« Le Marche ou Crève de Sarkozy, ça suffit ! »

Pourtant subir la fatalité ou baisser les bras n’a jamais été un bon choix politique, et ce n’est pas le notre en tout cas ! Ce sont des élections très importantes pour la vie quotidienne . Le département c’est du concret : Collèges, RMI, transports, actions sociales et culturelles, aménagements du canton et du département, logements, services publics, environnement, etc….Or ici le Conseil général est largement de Droite et sert de relais au gouvernement: la gestion locale est de moins en moins neutre du fait du désengagement de l’Etat qui transfère sans compensation suffisante des charges et fonctions de plus en plus lourdes ! A vous d’utiliser ces élections pour confirmer massivement le rejet et le désaveu de cette politique très impopulaire, antisociale et catastrophique pour le pays en votant pour des candidats nettement impliqués à gauche, dynamiques et prêts à se mobiliser avec vous pour le canton Est et le Haut Rhin !

                                                           XXXXXXXXXXXXXXXXXX

NOS 3 PRIORITES POUR LE CANTON «EST»:

- Plus de SOLIDARITE en renforçant les services publics et leur proximité (hôpitaux, postes, tribunaux, écoles…), garants républicains d’une juste redistribution des richesses, comme par exemple :

_Imposer des services publics de l’eau et de l’assainissement, bien doter les collèges en personnel ATOS, en surveillants et en équipements culturels et sportifs -collège Kennedy classé en ZEP-,privilégier les transports publics performants,bon marché,cohérents et non polluants ,gratuité pour les précaires et chômeurs-, favoriser les logements sociaux à loyer accessible et maîtrisé en faisant respecter la loi SRU (20% minimum sur tout le territoire) tout en baissant le prix des charges et les réhabiliter,_ responsabiliser les employeurs en matière de santé au travail,développer l’intercommunalité sur une base de coopération complémentaire et non concurrentielle,_ assurer le soutien prioritaire aux centres sociaux et aux associations qui créent du lien social indispensable à tous!

-Encourager l’EMPLOI en utilisant tout le potentiel alsacien.

Exemples: _Les propositions précédentes incitent déjà à offrir des emplois et à redynamiser le département ! _Insertion prioritaire des jeunes dans des emplois stables. _Responsabiliser les employeurs et exiger des comptes en matières d’investissement et d’aide publique ! _Sauvegarder et consolider les commerces de proximité, gage de vie de quartier variée, animée et attractive. _Etre un soutien actif et indéfectible aux salariés en lutte contre tout type de délocalisation et subissant les chantages à l’emploi ou à la précarité! _Montrer l’exemple en matière de création d’emplois, au niveau du département, en inventant un pôle touristique ludique attractif, autour de l’eau.(= » super Laguna ») _Mener une politique volontariste pour la formation des salariés, des allocataires du RMI pour lutter contre le travail précaire et les bas salaires ! _Développer des chartes pour assurer des investissements durables.

-Favoriser LA PROXIMITE_pour rapprocher les élus des citoyens, en consultant systématiquement sur de grands projets les intéressés, par voie référendaire ou par l’existence de Conseil d’associations, incitant ainsi les populations à s’intéresser « à leur canton» d’un peu plus près ! _L’élu doit s’engager à rendre des comptes et faire un bilan public.

                                                           
                                                         XXXXXXXXXXXXXXXX

SI VOUS LAISSEZ FAIRE, LES MAUVAIS COUPS VONT PLEUVOIR …après les élections!!! La TVA sociale qui va renchérir le coût de la vie sans garantie et contrepartie en matière de développement économique. Le financement par les collectivités locales de nouvelles dépenses, par exemple les routes ex nationales sans compensation ! La suppression de la taxe professionnelle qui est un impôt légitime et qui responsabilise les entreprises. La division par 2 de toutes les dépenses publiques. La suppression des allocations familiales pour certains…

                                              COMMENT FINANCER TOUS CES PROJETS ?

Caricature de Sarko en train de bousiller tous les services publics, ou la Rolls ou Marianne!

                                                CE QUE NOUS PROPOSONS !

_Prélever 0,5% sur les actifs financiers, qui représentent pour 2006, 4800 milliards d’euros (+50% en 4 ans !) soit 4 fois la dette du pays ou 18 fois le budget de l’Etat, ou 27 fois celui des collectivités (=400 euros par habitant). _Moderniser la taxe professionnelle en favorisant les entreprises qui créent de l’emploi solide. _Augmenter les dotations d’Etat aux collectivités plus justement réparties entre elles. _Rendre solidaire et progressif l’impôt sur les ménages pour en diminuer le poids et resserrer l’écart des revenus réels (de 1 à 4). _Ne plus faire de cadeaux fiscaux ni d’exonérations de cotisations des entreprises aux nouveaux budgets, ce qui plombe les caisses publiques !

ENSEMBLE CONSTRUISONS UNE NOUVELLE DYNAMIQUE VRAIMENT A GAUCHE POUR LE CANTON, votez Thierry DUPONT candidat du PCF

Contribution bis !

Nouveau nom !  Mouvement Communiste Républicain ( Pour marquer le changement et notre volonté de secouer tous les cocotiers !)

Symbole : MCR stylisé en forme de faucille et de marteau !

Slogan : résistance, riposte, perspective =ESPOIR

Buts immédiats et urgents: pouvoir d’achat à rattraper,précariat et chômage à éradiquer…

Sur le long terme ; S’attaquer au dogme capitaliste en faisant vraiment vivre notre devise républicaine !( plus révolutionnaire qu’il n’y parait !)

Comment ? favoriser partout l’Union à gauche… en faveur du MCR, et non plus à la remorque d’un PS ringard et moribond

AG DE SECTION PCF MULHOUSE

CONTRIBUTION A L’ASSEMBLE EXTRAORDINAIRE DE DECEMBRE

Pour enrayer l’érosion de l’influence du PCF et redonner un espoir à gauche, les trois thèmes retenus de la contribution et faire avancer les choses ,sont les suivants :

1.Un projet utile à gauche. 2. Les obstacles à surmonter. 3.Quels moyens politiques adéquats.

La problématique centrale de la discussion doit tourner autour de la crédibilité qui se pose au PCF.

Il faut rappeler le contexte politique, social et économique global du monde actuel en rappelant la remarque de Fourrier au XIXème siècle : « Le Capitalisme déchaîne la misère dans la surabondance », est-il toujours d’actualité ?

Réponse : OUI. Les analyses et critiques faites par le parti sont toujours pertinentes : en effet, précarité, pauvreté, délocalisations, baisse du niveau de vie, solidarité fragilisée et attaquée sont la triste réalité de ce XXIème siècle.

Il faut dans un premier temps redéfinir rapidement le Capitalisme et ne pas occulter le fait qu’il a permis et qu’il permet une forte croissance, le progrès technologique à l’infini, l’amélioration du confort : le Capitalisme est à la fois capable de favoriser la croissance mais en spoliant les créateurs de ces richesses créées, c’est-à-dire l’ensemble des salariés ! (Utiliser le terme de salarié est plus approprié que celui de classe ouvrière seul !) Sur le plan des acquis sociaux, obtenus grâce à des décennies des luttes âpres face à une Bourgeoisie d’affaires égoïste et implacable, le système capitaliste réussit le tour de force de s’approprier ces acquis et à se faire passer pour l’auteur des progrès démocratiques en France (droit de grève, de se syndiquer, de vote) !

Au contraire, le bilan des pays dits socialistes est marqué par le manque de démocratie et de « modernisme », bien que ceux-ci aient été le moteur d’avancées sociales extraordinaires : éradication de l’analphabétisme, des famines, des épidémies, émancipation de la femme, combat pour la paix, contre le colonialisme, et toutes les injustices dans le monde, etc.

1.Quel projet utile à gauche?

Trois axes principaux moteurs :

a.Faire vivre la devise républicaine : liberté (syndicale, politique, sur le lieu de travail), égalité (consolider et étendre la notion de service public de qualité/nationalisation dans certains secteurs déterminants du privé) et fraternité (réactiver la notion de sécurité sociale et de retraite garant d’une qualité de vie pour tous).

b.Une redistribution des richesses est nécessaire par une fiscalité véritablement républicaine.

c.La lutte déterminée contre tous les gâchis générés par le capitalisme (écologiques, technologiques et sociaux, militaires).

2.Les principaux obstacles à surmonter :

a.La place des médias hégémoniques qui, par une propagande habile, développent la notion de fatalité, de résignation, de mondialisation, d’impuissance et favorisent l’émotion primaire des masses au détriment de la raison (campagnes de Le Pen/Sarko).

b.L’image de marque très négative des expériences socialistes ; le PCF passe pour trop passéiste, trop protestataire râleur, trop compliqué dans ses propositions économiques pourtant cohérentes,et son manque de crédibilité en matière de gestion qui nous barre l’accès aux plus hautes responsabilités de l’Etat.

c.Les divisions politiques à la gauche de la gauche, la place hégémonique d’un PS toujours assis entre deux chaises et enfin la division des salariés grâce au travail de vingt ans de sape de Le Pen (immigration/ diviser pour mieux régner!).

d.Les bouleversements structurels de la société avec les délocalisations, la montée du tertiaire, l’émiettement des entreprises, les mutations urbaines, etc. Ceci dit, les problèmes de fond, précarité, bas salaires, chômage, eux n’ont pas changé.,et sont mêm de plus en plus préoccupants! 3.Quels moyens politiques efficaces et utiles à inventer ?

a.Favoriser la lisibilité, la simplicité et l’accessibilité de nos propositions (tracts plus clairs, vocabulaire plus authentique et radical).

b.Etre plus proche des gens, concrets, ne rien laisser passer, faire de la contre-propagande permanente : par exemple, prix de l’essence, du fuel, scandales financiers (réactiver les cellules)… c.Favoriser chaque fois que c’est nécessaire et possible l’union de la gauche pour favoriser l’espoir et proposer une perspective sur des bases bien ancrées à gauche (être utiles).

d.Etre plus forts et plus nombreux dans le parti, donc être plus efficaces et favoriser une dynamique constructive.(campagne d'information sur nos propositions,de contre propagande...

e.Le nom de « communiste » est un atout et non un handicap ; cela évite la dilution et la perte de repères authentiques à gauche, ce qui serait préjudiciable.

f.Créer un symbole porteur ainsi que des slogans : « La bourse ou la vie », « ne laissons pas le monde des affaires diriger les affaires du monde », « le verbe résister se conjugue toujours au présent »…

g.Favoriser la naissance d’une gauche fédérée où chaque organisation garderait sa propre autonomie et sa propre originalité, toujours pour favoriser une dynamique de reconquête des idéaux de gauche dans la population. Montrer que la gauche est enfin intelligente et mature.

h.Réactiver un esprit de combativité, de conviction et de motivation en expliquant que la perspective passe par l’espoir, que l’espoir passe, dans un premier temps par la résistance à cette politique dévastatrice, qui forcément débouche sur la riposte dans l’unité et qui peut offrir enfin une perspective crédible à gauche de progrès social. En deux mots, créer une dynamique dialectique de reconquête et d’espoir. Le protestataire radical ne suffit pas ; il faut convaincre au coup par coup en étant très concret et au plus près des gens tout en offrant une perspective d’ensemble. Il faut partir du local et aller vers le plus général.

i.Nos atouts : une solide et efficace organisation, des élus compétents, une presse de qualité et notre capacité à faire des analyses de classe marxistes, justes.

Conclusion : réussir à articuler les notions de crédibilité économique et politique, d’utilité, d’union populaire à gauche afin d’offrir un espoir et enfin une perspective.

Schéma général qui synthétise les remarques de l’ensemble de la contribution.

PROJET UTILE | CREDIBILITE

∕ \ OBSTACLES UNION |

ESPOIR

RESUME

Les problèmes à résoudre : salaires (pouvoir d’achat), précarité, chômage (délocalisations, attaques contre la fonction publique…)

Redonner un sens républicain à la devise : liberté, égalité, fraternité.

Moyens pour favoriser l’espoir : résister, riposter et offrir une perspective, dans l’union la plus large…

La remarque de P. Eluyard parue dans l'Huma de vendredi 16/11 résume parfaitement la probématique d'ensemble!

CONFERENCE DE PRESSE DU 27/10/07 : MUNICIPALES 2008

Pour une Union des Gauches ,sans faire de chichi stupide!

La section du PCF de Mulhouse vous a invité pour lancer un appel urgent et solennel à toutes les forces et sensibilités de Gauche, organisées ou non et ouvertes à la » société civile » de Mulhouse pour créer rapidement une liste d’Union de toutes les forces de TOUTE la Gauche pour les Municipales 2008 !

Cet appel s’adresse aux forces s’étendant du PS à l’extrême gauche en passant par les Verts.

Il serait en effet stérile, suicidaire et pour ne pas dire irresponsable de ne pas se mettre rapidement autour d’une table pour se rencontrer, discuter et élaborer une plate forme commune des forces de progrès républicain de gauche à Mulhouse ! Il y en a marre de ces divisions et ces querelles qui vont nous conduire une nouvelle fois TOUS, tout droit dans le mur ! La bataille des » EGOS », ça suffit ! Tirons vite les leçons du passé, soyons intelligents, réalistes et offensifs, et ne rééditons pas le » Waterloo » des Présidentielles et Législatives 2007 ! Il doit pourtant être moins difficile de trouver un terrain d’entente constructif pour les Municipales que pour les Présidentielles ! L’heure est grave en effet !: Quels sont les 2 enjeux majeurs de ces échéances électorales qui présentent un caractère nouveau et inédit avec le ralliement de Bockel , maire de Mulhouse ex PS au gvt. Fillon/ Sarkozy, gvt., gouvernement qui mène une des politiques les plus réactionnaires et dangereuses de démolition sociale en particulier coutre les acquis issus de la Libération de 45,et cela sous couvert de pseudo modernisme et d’adaptation ! Pour nous, il s’agit de construire un pôle solidement ancré à Gauche, le plus large possible pour éviter, avec une division de la Gauche de permettre à Bockel une razzia sur le Conseil municipal. De plus, la politique » d’Ouverture »de l’UMP vise en fait à faire main basse sur d’autres municipalités, offertes sur un plateau pas ces dissidents du PS, servant ainsi de points d’appui et de relais à la politique dévastatrice de droite de Sarkozy et donc d’élargir leur influence dans un maximum de villes !

Le 2eme enjeu est un enjeu de fond : nous souhaitons proposer, en associant au maximum les quartiers populaires, une politique répondant à la demande de la population. Nous refusons au contraire une mise en concurrence des territoires et collectivités, que mettra en œuvre la Droite et fragilisant l’idéal républicain.

Voici quelques exemples choisis pour illustrer nos choix de Gauche qui peuvent faire consensus : Il faut remettre sur la table les problèmes de la fiscalité qui devient inflationniste par rapport à l’évolution du pouvoir d’achat réel moyen des Mulhousiens ( !), des services public notamment celui de l’eau, des logements sociaux en maintenant des prix accessibles tout en offrant la qualité, de la gratuité de l’école,du rôle de l’Université de Mulhouse en Haute Alsace,de la politique énergétique,du plan de circulation, etc.….la liste n’étant pas exhaustive ! Rappelons pour finir, que Le taux de RMISTES à Mulhouse est le plus élevé du Haut Rhin et que la pauvreté est bien réelle avec un revenu médian le plus bas du département ! Il y a donc une réalité sociale et économique et donc une attente que seule une liste de gauche ouverte, combative et démocratique pourra résoudre ! On s’engagera à rendre des comptes et à associer véritablement tous les quartiers à l’élaboration des objectifs à atteindre en tournant le dos à la méthode Bockel. Nous souhaitons transparence, clarté et contrôle permanent des Mulhousiens !

contribution au congrès PCF" extraordinaire" à venir!....Contribution pour la discussion du congrès de Dec.2007 .

« RESISTANCE, RIPOSTES, PERSPECTIVES… » : Non !le capitalisme ne change pas,il s’auto adapte comme un caméléon ;c’est dans la logique de sa survie…

Problématique centrale : pourquoi l’érosion puis le déclin du PCF et, avec lui, toute idée de progrès social et d’alternative au système capitaliste actuel et dominant la planète ,en panne, alors que la paupérisation via l’extension de la précarité fait des ravages dans les pays développés et ailleurs !; il ne s’agit pas du seul PCF mais de l’ensemble des partis » marxistes « européens en cause,alors qu’en Amérique latine s’amorce une reconquête sociale et politique d’une « vraie Gauche ,remettant fondamentalement le diktat de la Bourse reine ! »…à voir !

J’ai retenu 3 groupes de thèmes centraux à partir de l’inventaire proposé. 1°) quelle image/ »étiquette communiste »/organisation/militantisme 2°) glissement à droite de la société/quel crédit à l’idée de progrès ou maintien des acquis sociaux 3°) projet PCF en creux/crédibilité économique/à quoi sert le Marxisme en 2007 ?

Pourtant la lutte de classes n’a jamais été aussi âpre et aiguisée qu’actuellement, au plan national comme au plan mondial ! TOUT est intimement lié : l’image négative du PCF,le militantisme en perte de vitesse,le « glissement à droite » de la société,l’idée de fatalité de la crise,d’être écrasé par la « mondialisation »trop complexe pour avoir prise sur le réel,la politique du moindre mal,la confiance en un Messie qui sait tout et s’occupe de tout,la division de la gauche, les déceptions vis à vis « des gauches », » on met tout le monde dans le même sac »…alors qu’en même temps beaucoup ont le sentiment que les choses se dégradent fortement sans pouvoir arrêter le cours des choses !: niveau de vie,avenir plus difficile pour nos jeunes,précarisation étendue,niveau de chômage inquiétant, remise en cause de tous les acquis sociaux (retraites ,sécu,pouvoir d’achat,services publics,fraternité en recul, libertés politiques attaquées et démocratie affaiblie avec un Bonapartisme remis au goût du jour ,dérives militaristes et guerrières…!

Changer le nom en lui-même seulement ne résoudra rien, même si c’est vrai que « l’étiquette « PCF », vu l’anti- communisme délirant, peut être un obstacle quelque part à une adhésion à nos propositions même si sur le fond on est d’accord avec nous !Je crains une dissolution/dilution qui risquerait de nous affaiblir plus encore! On pourrait simplifier la hiérarchie et créer une « grande fédération de la Gauche » où chacun garderait son autonomie et son identité propre : cela inciterait peut être à développer plus une émulation permettant aussi à plus de gens de s’impliquer et militer…l’image on la changera sur le terrain,par un travail de fourmi et par la pertinence de nos analyses , des actions et des propositions !On peut et doit reconstruire un idéal et une perspective de progrès républicain sur du solide et plus sur de l’utopie/fantasme d’un monde meilleur qui a suscité un très grand espoir dans le monde au 20eme siècle,et en fait basé sur des mensonges d’une expérience unique et dévoyée ,qui avait oublié » la vraie » démocratie , au nom de Marx et du peuple! Changer de nom oui, à condition d’avoir des symboles/repères/slogans simples et accessibles à tous, d’avoir un projet crédible et concret, avec des dirigeants jeunes et dynamiques et offensifs et eux mêmes convaincus, sans donner l’impression aux gens de douter soi même, de tâtonner ,de s’auto critiquer tout le temps!...Et pour mettre quoi comme nom à la place ?; « Alternative Gauche », ou « à Gauche », »Alternative citoyenne et républicaine », »Alliance républicaine de progrès social », « alternative communiste républicaine »… ??? Historiquement les idées socialistes de changement de société et d’alternative crédible pour un mieux être apporté » au monde du labeur «, toujours délaissé depuis des siècles, a gagné en influence au cours des années30 puis surtout des années 50/60 pour 2 raisons :à la fois l’espoir de construire un monde plus juste et en même temps une amplification de la critique du système capitaliste , « en creux », l’un alimentant l’autre dans une dynamique positive. Or la réalité du vécu des systèmes socialistes existants est apparu au grand jour et ces systèmes ont quasiment tous disparu en 1989 /91 ! Quelque part on s’est trouvé orphelin, la chute » du mur » renforçant forcément » le mur de l’argent » dans le monde, de facto !...L’accélération de notre déclin date de là !On a donné l’impression d’être déboussolés,de perdre notre âme,d’accélérer la division du parti à l’intérieur,d’être ballottés,d’être en panne,en bout de course,de ne pas savoir nous même ce que nous voulions et d’être à la remorque d’un PS qui ne s’est pas gêné pour nous dépecer ! On a largué un à un nos symboles, repères et références, donnant indirectement de l’eau au moulin à nos détracteurs !!!On était entré dans une spirale de déclin, renforçant les idées que, puisque il n’y avait plus de crédit à gauche, celles de résignation, de moindre mal, de fatalité de la crise sans perspective et alternative possible gagnaient en ampleur, aidées d’ailleurs par la sociale démocratie qui y trouvait sa revanche sur le Congrès de Tours ! Autre raison au glissement à droite de la société : ce que les jeunes générations trouvent en arrivant sur le marché du travail, elles le voient comme allant de soi, en ignorant que les avancées sociales depuis 150 ans environ sont le fruit de luttes difficiles et dans des contextes économiques toujours durs ! : de toute façon pour le patronat,ça n’est jamais le bon moment de demander des augmentations de salaires ou autre acquis !Les progrès en matière de droit démocratique aussi ont du être arrachés un à un (congés,retraites,sécu, ,droit de vote,de grève, d’association …)Le CNPF/Medef n’a jamais fait de cadeau au monde du travail dans son ensemble,(=le monde salarié ,plutôt que classe ouvrière seule,devrait on dire maintenant)ça se saurait ! Donc, le système capitaliste permet le progrès social,démocratique ET économique( !),pour ces générations, alors que communisme est synonyme de privations, de manque de libertés, de manque d’initiatives etc…et donc d’échec total !Alors que la vérité est toute autre :Durant ce 20eme siècle écoulé,force est de constater que grâce aux idées communistes ,à leurs analyses,actions et propositions, les domaines de la santé,de l’éducation,de culture populaire,de sport accessible à tous,d’émancipation de la femme,de lutte pour faire reculer le racisme,,pour la Paix,contre les guerres coloniales et le fascisme et toutes les dictatures ont été des acquis et avancées formidables,inimaginables quelques décennies auparavant, qu’ils soient au pouvoir ou pas !La dynamique était dans notre camp ! Les années 80/90 marquent un tassement et un recul des idéaux et points marqués face à la grande bourgeoisie d’affaires et spéculative ! Thatcher annonce vite la couleur avec sa contre révolution néolibérale et ultra réactionnaire : on a l’impression que, arrivé à un stade de développement et d’acquis sociaux le rôle des PC dans les pays développés devient inutile, qu’il a joué sa pièce et qu’on n’a plus besoin de lui. Alors que la vigilance permanente s’impose et que rien n’est définitivement acquis en matière d’avancée sociale! 2 domaines sont à investir tout le temps : c’est la Démocratie réelle et le niveau de vie qui passe par le pouvoir d’achat. (Redistribution des richesses) Que faire ? Etre marxiste aujourd’hui c’est faire vivre pleinement et vraiment notre devise républicaine qui est toujours très révolutionnaire ! Que de bastilles à prendre …! Il faut un projet porteur simple, accessible, attractif et dont les objectifs soient atteignables !

Reprendre par exemple les 3 éléments de la devise républicaine, un à un et leur repréciser leur contenu:

LIBERTE : en développant la démocratie sur le lieu de travail et en redonnant le poids qu’il mérite au Législatif en changeant de constitution !

EGALITE : En redonnant un rôle moteur à l’Etat en investissant dans les services publics de qualité pour tous !et en assurant la redistribution des richesses par une fiscalité plus juste et efficace !et en responsabilisant l’élite patronale et boursière !

FRATERNITE :En affirmant le principe de solidarité et en faisant de la sécu et des retraites une priorité absolue ! Bref, ne plus se sentir sous tutelle des Diktats de la Bourse,et arrêter la sacro sainte règle de la concurrence exacerbée,qui provoque plus de gaspillage que d’émulation positive !

Une définition du CAPITALISME s’impose aussi ! Pourquoi son triomphe alors qu’il est si décrié ? C’est un système économique qui est basé sur la libre concurrence et l’appropriation par le privé de tous les moyens de production, d’échange et de communication dont le principal objectif est d’accroître sa rentabilité financière et boursière sans être en aucune manière responsabilisé sur les conséquences sociales et humaines dans la société :il ne doit pas exister de « contrat social « pour cette logique implacable et absurde !Le Socialisme au contraire prend d’abord en compte la dimension de l’Homme et de son émancipation permanente ,et tout le reste lui est subordonné ! Qu’est ce qui est séduisant dans ce système libéral ? Les progrès technologiques vertigineux qui favorisent d’ailleurs l’individualisme, le choix et la qualité des biens et services proposés, l’impression que le progrès est infini, l’apparente liberté de création, la possibilité de pouvoir se « débrouiller » et de trouver une issue aux difficultés, de promotion pour certains, l’illusion du self made man,le « modernisme »…etc. !Le problème est que le fossé se creuse de façon vertigineuse à l’échelle de la planète et dans chaque pays à cause de cette fuite en avant sans responsabiliser les profiteurs ou gagnants :la réussite d’une poignée se fait toujours au détriment d’une majorité de plus en plus importante ! Il faut repréciser le rôle de l’Etat, réinventer une démocratie à la base, réelle, replacer la fiscalité et les services publics dans un rôle de redistribution des richesses et de planification en respect avec les enjeux écologiques. (Pillages) Qu’est ce qui nous différencie finalement nous, communistes, de tous les autres ? 1°) On connaît la nature profonde des fondements du système capitaliste, à savoir la recherche effrénée de profits, surtout boursiers et financiers actuellement, où seul le court terme compte ! 2°) On est très lucide sur les conséquences désastreuses des mesures de désengagement de l’Etat. 3°) On est convaincu qu’il y a une marge de manœuvre financière, par la fiscalité entre autre chose, pour permettre d’assurer le progrès social qui n’est pas du tout antinomique avec toute idée de progrès économique ! Il s’agit d’opérer des choix de société ! La bourse ou la vie ?

On pourrait citer Chabrol à notre propos qui a dit que les (partis) communistes donnaient toujours de très bons diagnostics sur le malade mais qu’ils n’arrivaient pas à bien les soigner ! ! L’enjeux c’est être crédible et d’être attractif, de tenir compte à temps de l’avis de tous ( !), car les ravages du capitalisme sont bien là ! On gagnera en crédibilité quand on ne donnera plus cette impression de se définir en creux, mais en reclarifiant les choses plus simplement et en étant à l’offensif, sans complexe: Exemples de quelques grands thèmes (re)fondateurs: Rôle de l’Etat,de la fiscalité,définir l’écart riche/pauvre,l’éradication du chômage,l’inscription dans la constitution du rôle( avec la liste) des services publics indispensables,de développer une démocratie plus active, nouvelle,de définir les politiques de logement,de formation,d’abolir toute précarité,de revoir l’Education,la systématisation du développement des transports bon marché en privilégiant les transports en commun,de santé gratuite ,de retraites avant 60 ans,bref tout ce qui doit caractériser un pays moderne à haut niveau de vie,et socialiste !...( liste non exhaustive !) En 2 mots : dépoussiérage pour clarifier les choses, être décomplexé en remettant au goût du jour l’idée de Socialisme à réinventer, être à l’offensive et réinvestir le terrain du militantisme… Et recréer une dynamique de reconquête idéologique…

POUR INFO

PREPARER L'AVENIR IMMEDIAT POUR UNE VRAIE GAUCHE DE TRANSFORMATION ..." pour ne plus laisser le monde des affaires , diriger les affaires du monde! "....

........ dites tout ce que vous avez en tête ,dans un esprit constructeur ,adhérents,sympatisants, hommes et femmes de progrès,anticonformistes,féministes,révoltés,...etc.....

++www.alternativeforge.net ou e-mail :congres2007@pcf.fr.....++

à vos plumes et claviers......

CE QUE NOUS PREPARE SARKO EST PLUS QU' INQUIETANT ET GRAVISSIME POUR LE MONDE DU TRAVAIL , LES LIBERTES ET LA DEMOCRATIE !!!! et cela dans un très très proche avenir!.....La patrie est en danger! .....Le mépris , la morgue ,l'arrogance et l'esprit de revanche sont au pouvoir....!

/RESUME DE L'EXCELLENTE ANALYSE POLITIQUE DE L HYARIC DANS L'HUMA du 13/ 07/07 ...(journal résolument à Gauche!, faut il le rappeler à CHARLIE hebdo ,amnésique !!!?)

UNISSONS nous à gauche et ne perdons pas de temps! et faisons une groooosse pub pour la fête de l'Huma!!!

Cette stratégie consiste à neutraliser,puis étouffer et avaler ses proies lentement après hypnose....(pour ceux qui le veulent bien!!!) Les dirigeants PS deviennent peu à peu et par magie Sarko-compatibles! Au dela de la compromission et de l'accord de fond prolibéral/proLagarde ,il s'agit d'une réddition politique! Bockel,Strauss Kahn , Kouchner , Lang vont avaliser une politique pro Atlantiste,pro'-apitaliste et pro Bonapartiste/Césariste et en être des complices plus qu'actifs!!! C'est contre le peuple qu'ils désarment! Ils participent à un remodelage politique visant à renforcer la Pensée Unique et une sorte d'Union sacréeoù on gomme la différence Droite/Gauche désormais archaique....! C'est une fermeture totale à une alternative à gauche! à suivre....et à bientot!

BIENVENUE À SARKOLAND !

« Les français sont des veaux ! » disait le général De Gaulle. Et bien, ils viennent de nous le prouver de la plus éclatante des manières, sans états d’âme, sereins, décomplexés. Les idées nauséabondes défendues par la droite de la droite et rejetées massivement en 2002 se retrouvent au pouvoir presqu’en douceur.

Comment a-t-on pu tomber si bas ? La honte est le sentiment qui prédomine, honte pour l’image d’une nation qui peut dans le même souffle et sans rougir s’opposer à la politique impérialiste délirante de George Bush et élire un des plus fervents partisans de la guerre en Irak, se réjouir des défaites d’Aznar en Espagne et de Berlusconi en Italie et voter pour un individu mégalomane, paranoïaque et caractériel, dont les valeurs de base sont :

- autorité : une société du flicage, marquée par la généralisation de la vidéosurveillance, le renforcement des contrôles de police au faciès, la création annoncée d’un fichier des empreintes génétiques élargi aux simples suspects, ou encore la détection des comportements rebelles dès l’école maternelle.

- travail : une société de l’abrutissement, où seuls ceux qui se lèvent à l’aube pour faire un boulot de merde payé à coups de pied au cul sont reconnus et où toutes les professions non-marchandes sont stigmatisées, notamment celles qui participent à l’épanouissement de la personne (enseignement, recherche, culture…).

- morale : une société de l’intolérance, dans laquelle tous les individus qui sortent de la norme (raciale, professionnelle, sexuelle, philosophique, vestimentaire…) sont systématiquement mis à l’index.

Il y a 3 catégories d’électeurs responsables de cette catastrophe :

- les puissances de l’argent, promoteurs d’un ultralibéralisme destructeur des systèmes de protection sociale et des équilibres écologiques partout dans le monde, au nom de la dictature des marchés financiers, électorat traditionnel de la droite la plus conservatrice et réactionnaire,aidés par des médias asservis et surpuissants,sans respecter un minimum de déontologie!

- les beaufs décérébrés qui constituent l’électorat du FN, analphabètes haineux dont le QI voisine celui des fruits de mer et qui vomissent leur racisme, intolérants à toute forme de différence, séduits par les discours populistes du «petit père de la Patrie» et trop heureux de voir leurs idées de chiotte arrivées à l’Elysée sans être atteints par l’infamie d’un vote antirépublicain,

- les centristes sans couilles (pléonasme !) qui n’ont pu se résoudre à mettre un bulletin rose pâle dans l’urne, préférant cautionner des idées proches de celles de l’extrême-droite que des idées beaucoup plus proches des leurs, cette moitié de l’électorat de Bayrou qui n’a finalement pas eu le courage de faire en 2007 ce que l’électorat de gauche avait fait en 2002. Ce sont ceux que je plains le plus, puisque leur vote est plus un vote de lâcheté qu’un vote de conviction.

En contemplant ce triste panel, je ne me suis finalement jamais senti aussi fier d’être de gauche qu’aujourd’hui, fier de croire encore à des valeurs autres que celles imposées par la morale chrétienne et le capitalisme : l’asservissement au travail, la glorification de l’argent-roi, le renouveau du patriotisme cucunouche, la légitimation de la répression…, en résumé, fier de croire en un autre modèle de société que celui pathétique proposé par les Etats-Unis et la GB. ( revoir MORT D'UN COMMIS VOYAGEUR!)et qui fait rêver notre nabot jogger.

Et si 40/60 ans après, cet enterrement en règle des idéaux de mai 68 et des acquis de 1936, et de la Libération est capable de propulser près de 500 députés sur 577 à l’Assemblée Nationale, c’est que ce pays vient d’entrer pour longtemps dans le règne d’un obscurantisme où prédominent :

- l’individualisme et l’exclusion (à savoir le « chacun pour sa gueule », où celui qui ne s’en sort pas n’a plus qu’à crever),

- la médiocrité et la jalousie (qui nous font haïr le voisin parce qu’il en chie moins que nous et nous conduisent à porter un jugement de valeur sur tous ceux qui vivent et qui pensent autrement),

- la peur (qui nous fait renoncer sans états d’âme à nos libertés individuelles au nom de la lutte contre la sacro-sainte insécurité, véritable fond de commerce de tous les régimes de droite dans le monde, et qui peut prendre tous les visages possibles, du clochard au coin de la rue à Ben Laden planqué dans les montagnes du Pakistan, suivant l’électeur à tondre)

. -L’argent facile sur le dos des autres…

Face à un tableau aussi affligeant, efforçons-nous de rester fidèle à nos choix de vie, en se disant que si nous ne pouvons pas changer ce monde gangréné par l’ordre, le fric, l’égoïsme ,la trouille et la fausse liberté libérale à l’anglosaxonne, ce monde ne nous changera pas non plus.

Et puis, je ne sais pas pour vous, mais pour moi «PEACE AND LOVE», on n’a jamais rien fait de mieux, non ? Alors vive la résistance et la désobéissance civile, et donc le renouveau salvateur du militantisme anti asservissement ,pour inventer un véritable Socialisme émancipateur… !!!

LE PCF NE DEMANDE QUE CELA !

MERCI SARKO!..ça commencr vraiment mal!!!

Alain BOCQUET Porte-Parole des Déput-e-s communistes et Républicains Paris le 29 juin 2007

L’annonce faite par le Ministre de l’Education Nationale, Xavier DARCOS, de la suppression de 10.000 postes témoigne brutalement du cynisme avec lequel Nicolas SARKOZY et son Gouvernement conçoivent l’avenir de la jeunesse de France.

C’est au total ¼ des suppressions de postes annoncées pour le Budget 2008 de l’Etat (40.000) qui frappe au cœur même de la formation des enfants de notre pays et compromet donc son avenir.

Ce véritable massacre à la tronçonneuse que s’apprêtent à exercer gouvernement et majorité UMP, au profit d’une société élitaire, est tout simplement scandaleux, au moment où tout plaide au contraire, en faveur de l’accroissement des moyens pour contribuer à la réussite scolaire de tous, et où études et statistiques alertent sur le poids de l’illettrisme, et des inégalités sociales et scolaires sources d’échec et d’exclusion.

Qu’on le veuille ou non, supprimer 10.000 postes dans l’enseignement, c’est supprimer 10.000 emplois potentiels au moment où il faudrait doubler le nombre d’enseignants, réduire le nombre d’élèves par classe et créer les conditions d’un accès de tous à la formation, aux métiers et à l’emploi.

Le gouvernement prend le contre-pied de cette nécessité, et s’arroge ainsi le pouvoir de laisser de côté des milliers de jeunes de notre pays.

Cela s’appelle « couper le blé en herbe ». C’est pourquoi les Député-e-s Communistes et Républicains partagent la colère et la détermination des associations de parents d’élèves, des syndicats d’enseignants et des personnels de l’Education nationale. Nous serons donc partie prenante des mobilisations nécessaires pour enrayer cette logique ultralibérale dont la France et son peuple n’ont que trop souffert.

L’Assemblée nationale qui vient de se mettre en place, doit débattre de cette question en urgence. Et c’est pourquoi, je demande au Président de l’Assemblée nationale et au Premier Ministre, qu’un débat soit organisé sur cette question importante, dès ce mois de Juillet.